ورشکسگتی صندوقهای بازشکستگی ریشهای حل شود/ کارگران حدود دو سوم هزینههای درمانی خود را از جیب پرداخت میکنند
تاریخ انتشار: ۱۴ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۴۳۲۱۴
خبرگزاری آریا - عضو فراکسیون کارگری مجلس با تاکید بر اینکه ورشکستگی صندوقهای بازنشستگی کشور راهکارهای متفاوتی دارد که مدیران اجرایی از عملیاتی شدن این راهکارها امتناع میکنند، گفت: امروز میلیاردها تومان اختلاس در سایه برخی از صندوقها به نام پروژههای مختلف صورت میپذیرد که خروجی و درآمدی ندارد، آیا قرار نیست متولیان امر به جای بهانههایی همچون نبود درآمد از ریشه این مسئله را حل کنند تا بازنشستگان را تهدید به کاهش مستمری ناچیز ننمایند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش خبرگزاری آریا به نقل از خانه ملت، فاطمه محمدبیگی در مورد احکام حمایتی از کارگران در برنامه هفتم توسعه، گفت: سازمان تامین اجتماعی وظایف خود را در مقابل صندوق حمایت از بیماران صعب العلاج به درستی انجام نداده است، نیاز است طرحهای این سازمان در برنامههای کلان جدی دیده شود.
شانه خالی کردن بیمهها از تعهدات خود به عملکرد ضعیف دولت باز میگردد
نماینده مردم قزوین، آبیک و البرز با اشاره به بدهیهای سازمان تامین اجتماعی به بیمارستانهای دولتی و بدهیهای دولت به تامین اجتماعی یادآور شد: عدم پرداخت بدهی سازمان تامین اجتماعی از سوی دولت باعث شانه خالی کردن این سازمان بیمه گر از برخی تعهدات خود شده است، ناتوانی حل این مشکل از سوی دولت دودش به چشم بیمه پردازان رفته است، امروز بسیاری از کارگران حدود دو سوم هزینههای درمانی خود را از جیب پرداخت میکنند.
برخی بیمهها در زمان دریافت حق بیمه رتبه نخست را دارند اما امروز از بیمه شدگان خود حمایت حداقلی دارند عضو ناظر مجلس در شورای عالی بیمه سلامت کشور با تاکید بر اینکه سازمانهای بیمهگر باید جبران کننده هزینه درمان بیمه شدگان خود باشند، اظهار داشت: برخی بیمهها در زمان دریافت حق بیمه رتبه نخست را دارند اما امروز از بیمه شدگان خود حمایت حداقلی دارند، آیا قرار نیست در عملکرد خود تجدید نظر داشته باشند و ماهیت بیمه شدن یعنی تضمین روزهای آینده متقاضیان خود را عملیاتی کنند.
محمدبیگی با انتقاد از عملکرد سازمان برنامه و بودجه در کشور، یادآور شد: سلامت در سال گذشته از 12 اولویت کشور در رتبه 11 قرار داشت؛ با این تفاسیر بی تردید در حوزه سلامت با مشکل روبرو خواهیم بود. بسیاری از بیمه شدگان در استانهای مختلف کشور از جمله قزوین از اقشار ضعیف جامعه محسوب میشوند و نیازمند حمایت حداکثری سازمانهای بیمه گر هستند، امیدوارم با تغییرات مدیریتی در رأس این سازمان شاهد ارتقاء نگاه برنامه محور و بودجه محور و پیشگیرانه به حوزه سلامت باشیم.
ورشکستگی صندوقهای بازنشستگی کشور راهکارهای متفاوتی دارد
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی با اشاره به جزییات برنامه هفتم توسعه در خصوص ورشکستگی صندوقهای بازنشستگی، گفت: لایحه برنامه هفتم، سهم پرداختی حق بیمه کارگران را افزایش داده است اما سهم کارفرما و دولت کاهش پیدا کرده است که با این بند لایحه مخالف هستیم. بی تردید اصلاحاتی بر روی آن اعمال خواهد شد. چرا امروز قشر ضعیف باید فشارهای حداکثری را باید به دوش بکشند؟ ورشکستگی صندوقهای بازنشستگی کشور راهکارهای متفاوتی دارد که مدیران اجرایی از عملیاتی شدن این راهکارها امتناع میکنند، امروز میلیاردها تومان اختلاس در سایه برخی از صندوقها به نام پروژههای مختلف صورت میپذیرد که خروجی و درآمدی ندارد. آیا قرار نیست متولیان امر به جای بهانههایی همچون نبود درآمد از ریشه این مسئله را حل کنند تا بازنشستگان را تهدید به کاهش مستمری ناچیز ننمایند.
بیشتر بخوانید:
سفر وزیر جهاد کشاورزی و مدیرعامل صندوق بازنشستگی کشوری به مازندران باید جلوی کاهش قدرت خرید مردم را گرفت/ عدالت در پرداختی ها مستلزم همسان سازی حقوق هاست عضو فراکسیون کارگری مجلس شورای اسلامی در پایان یادآور شد: استفاده از اتباع خارجی به عنوان کارگر در برخی شرکتها از موضوعات مورد بحث است، این مسئله در شرایطی عنوان میشود که بسیاری از کارگران ایرانی بیکار هستند، عدم امنیت شغلی کارگران به ویژه بانوان فعال این عرصه که بعد از مادر شدن تهدیداتی نظیر برکناری علیه آنها اعمال میشود همه از موضوعاتی است که باید مورد توجه قرار بگیرد، امروز قشر کارگر جامعه بیش از هر زمانی نیازمند حمایتهای دولتی است./
پایان پیام
منبع: خبرگزاری آریا
کلیدواژه: ورشکستگی صندوق های بازنشستگی بازنشستگی کشور تامین اجتماعی بیمه شدگان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۴۳۲۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پرهزینه و زیانده؛ پول قرارداد پرداخت بازیکنان استقلال و پرسپولیس از جیب کارگران و بازنشستگان!
آفتابنیوز :
۲۰ سال پس از تصویب واگذاری دو باشگاه پرسپولیس و استقلال، بلاخره این دو نهاد ورزشی رسماً با حضور وزرای ورزش و اقتصاد به هلدینگ خلیج فارس و یک کنسرسیوم بانکی واگذار شدند.
بازیان سرپرست سازمان خصوصیسازی، این واگذاری را «وزیدن هوای تازه در مدیریت این دو باشگاه» توصیف کرد. خبرگزاری دولتی ایرنا نیز این واگذاری را به عنوان «عاقبت به خیر» شدن استقلال و پرسپولیس تفسیر نمود. در مراسم واگذاری، روسای سازمان خصوصیسازی و مدیران این دو باشگاه همدیگر را در آغوش گرفتند! و فضای دراماتیک را رقم زدند. با این همه ارقام، دادهها و واقعیتهای پشت پرده این شکل خصوصیسازی تا بدین حد شورانگیز به نظر نمیرسد.
پر هزینه، زیانده و بدون چشم انداز سوددهی
در قانون بودجه ۱۴۰۳ هزینههای باشگاه استقلال ۶۹ میلیارد و ۵۰۰ میلیون و هزینه سالانه پرسپولیس بیش از ۴۲۷ میلیارد تومان در نظر گرفته شده است. در همه بودجههای سالانه سهم باشگاه پرسپولیس همیشه چند برابر استقلال بوده. کارشناسان این مسئله را به تعداد بیشتر طرفداران پرسپولیس و هواداران استقلال اغلب این تقسیم نابرابر را به نگاه تبعیضآمیز مسئولان نسبت میدهند.
هرچند در جداول بودجهای، پرسپولیس و استقلال جزء شرکتهای سربهسر و با زیان جزئی طبقهبندی شدهاند، اما بر اساس صورتهای مالی زیان انباشته باشگاه استقلال حدود ۸۰۰ میلیارد تومان و زیان جمع شده پرسپولیس ۶۹۰ میلیارد تومان است.
هر دو باشگاه نیز در مجموع بیش از ۱۵۰۰ میلیارد تومان بدهی دارند که معلوم نیست قرار است چگونه پرداخت شود. حدود ۳ سال قبل ۱۰ درصد از سهام این دو شرکت زیانده در فرابورس عرضه شد که برای استقلال ۳۵۸ میلیارد و پرسپولیس ۳۵۰ میلیارد تومان عائدی در بر داشت.
پیش از این گفته شد که باشگاه پرسپولیس قرار است به بانک ملت واگذار شود، این مسئله در یک اطلاعیه شفافسازی از سوی بانک تایید نشد و در نهایت ۳۰ درصد از سهام پرسپولیس به بانک شهر و ۴۰ درصد نیز به بانکهای ملت و تجارت واگذار شد. بانکهای اقتصادنوین، رفاه و صادرات هم هر کدام ۵ درصد از سهام باشگاه را خریداری کردند.
۸۵ درصد از سهام باشگاه استقلال نیز به گروه سرمایه گذاری صنایع پتروشیمی خلیج فارس فروخته شد. این سهام ۸۵ درصدی توسط سازمان خصوصیسازی قریب ۳۲۰۰ میلیارد تومان قیمتگذاری شد که ۱۰ درصد آن به صورت نقدی و مابقی به شکل اقساط پرداخت خواهد شد. بانکها نیز بخش عمدهای از سهام را به شکل قسطی خریداری کردهاند. با توجه به این مسئله که صداوسیما تا کنون حاضر به پرداخت حق پخش واقعی مسابقات نشده، معلوم نیست که هزینههای هنگفت آنها قرار است چگونه تامین شود.
پول قرارداد بازیکنان از جیب کارگران، بازنشستگان، کولبران و سوختبران
مدیر سابق باشگاه استقلال کف هزینههای این دو نهاد را ۷۰۰ میلیارد تومان بر آورد کرده است. سایت دولت از فروش این دو شرکت به عنوان واگذاری به «بخش خصوصی» یاد کرد. با این همه ترکیب سهامداری خریداران مغایر این گفته به نظر میرسد.
۱۸.۰۵ درصد از سهام هلدینگ خلیج فارس در اختیار گروه تابان فردا قرار دارد که از شرکتهای زیر مجموعه صندوق بازنشستگی نفت محسوب میشود. بر این اساس بازنشستگان صنعت نفت باید بخشی از هزینههای باشگاه استقلال را تقبل کنند. سازمان تامین اجتماعی نیز از طریق شرکتهای مانند شرکت تامین نفت و گاز پتروشیمی تامین بخشی از سهام هلدینگ را در اختیار دارد و بر این اساس بیش از ۴۰ میلیون کارگر و بیمهپرداز سازمان تامین اجتماعی هم باید در تامین قراردادهای میلیاردی بازیکنان استقلال سهمی تقبل نمایند.
بخش دیگر سهام گروه خلیج فارس هم در اختیار شرکتهای سهامی عدالت استانی از جمله شرکت سهام عدالت سیستان و بلوچستان و آذربایجان غربی قرار دارد. با این پیش فرض، کولبران و سوختبران ساکن این دو استان در قالب طنزی تلخ باید اندکی از هزینههای باشگاه استقلال را پرداخت نمایند.
قابل تامل آنکه به دلیل نبود نقدینگی در گروه خلیج فارس، این مجموعه ماهها در پرداخت حق سهام عدالت تاخیر داشته است، با این همه بعید به نظر میرسد بازیکنان تیم استقلال به اندازه دارندگان سهام عدالت صبوری به خرج دهند.
سهام بانک رفاه نیز متعلق به تامین اجتماعی است و بیمه گذاران تامین اجتماعی باید هزینههای باشگاه پرسپولیس را هم پرداخت کنند. دیگر بانکهای خریدار نیز هر چند بر روی کاغذ و از نظر وزیر اقتصاد «خصوصی» محسوب میشوند، اما بخش قابل توجهی از سهام آنها در کنترل دولت قرار دارد.
یک خرید زوری؟گروه هلدینگ خلیج فارس صادر کننده محصولات پتروشیمی است و اساساً برخلاف مثلاً یک شرکت تولیدکننده مواد غذایی و چیپس و پفک، نیازی به تبلیغ داخلی و خرید باشگاه فوتبال ندارد. کارشناسان صنعت پتروشیمی و بانکی بر این باور هستند که نه هلدینگ و نه بانکها علاقهای به خرید این دو باشگاه نداشتند، اما به اجبار دولت به این خرید به اصطلاح زوری تن دادند.
با این همه این واگذاری لااقل برای طرفداران باشگاه استقلال خبر خوبی محسوب میشود، زیرا هلدینگ خلیج فارس مجموعه ثروتمندی است و هرساله مبلغ قابل توجهی برای مسئولیتهای اجتماعی هزینه میکند، انتظار میرود بودجه این باشگاه در سالهای آتی از باشگاه پرسپولیس پیشی بگیرد و یا لااقل با آن برابری نمایید. هرچند سهامداران این هلدینگ در شبکههای اجتماعی مراتب نارضایتی خود از این خرید نه چندان خوشایند را پنهان نکردند.
اخذ مجوز کی اف سی
یکی از دلائل اصلی واگذاری علاوه بر خلاص شدن دولت از پرداخت هزینههای این دو باشگاه فوتبال، صدور اعلامیه کی اف سی بود. کنفدراسیون فوتبال آسیا به این مطلب که هر دو باشگاه دارای یک مالک (دولت) هستند ایراد گرفته بود و استقلال و پرسپولیس تا ۵ اردیبهشت فرصت داشتند تا تکلیف سهامداری خود را مشخص نمایند. مصطفی زارعی رئیس کمیته صدور مجوز حرفهای در آئین واگذاری مالکیت باشگاههای استقلال و پرسپولیس ضمن تایید حل شدن این مشکل، اخذ مجوز نهایی از کی اف سی را تایید کرد.
بخش خصوصی اهلیت نداردیکی از مسئولین سابق سازمان خصوصی سازی که نخواست نامش فاش شود در گفتگو با آفتابنیوز گفت: همه باشگاههای اروپایی دارای مالک خصوصی هستند، در ایران هم بسیاری از شرکتهای معتبر خصوصی مایل به خرید این دو باشگاه بودند، به ویژه که قرار بود ۹۰ درصد هزینه را هم به صورت اقساط پرداخت نمایند، با این همه هر بار که تلاش میکردیم تا این واگذاری انجام شود، برخی نهادهای ناظر با آن مخالفت میکردند، استدلال آنها این بود که این دو باشگاه دارای طرفداران بسیاری در کشور هستند و پای مسائل امنیتی در میان است و خریداران بخش خصوصی «اهلیت ندارند». در جلسات کارشناسی اغلب از رفتارهای برخی بازیکنان مانند وریا غفوری یاد میکردند و معتقد بودند که خریدار باید از مجموعه نظام باشد. طبعاً مدیران خریداران شبه دولت فعلی مستقیم و غیرمستقیم توسط حاکمیت منصوب میشوند و دولت از این بابت دغدغهای ندارد.